1）到糊涂佛的页面https://twitter.com/#!/whotofo/following找些有趣的人交谈发些日常生活推；
2）加关注@mranti @xiaomi2020 @aiww了解时局动态；
3）加关注@baozuitun @sanwolfy学习如何攻击『反动言论』；
4）贴个头像
5）有些言论在推上使你的五毛身份非常容易被识别，典型的，包括但不限于称赞GFW；
6）请珍惜政府给予的翻墙机会，抓紧时间通过youtube以及其他不易获得的资源学习英语、学习公开课等等；
7）与推上的程序员多交流，学习一技之长，早日换个工作

拿工资做老板要求的工作是天经地义的，但工作也是学习和提高的珍贵机会。一个人从工作中获得如果不仅仅是工资，还有其他的更多的收获，就好像在进行利滚利的存钱。
做事呐，没有必要要求做到最好，那样是不现实的，但是应该每一次比上一次有所进步，或者有所优化，让收益与付出的比值不断增大。
开始的工作可以是为了养家糊口，慢慢的能力积累到一定，就要考虑自己的擅长和喜好。做自己最擅长的事情，可以在单位时间内拿到最多的钱。做自己最喜欢的事情，可以获得除了工资以外的幸福感。幸运的是，往往我们最喜欢做的事情也恰恰是最擅长做的事情。

• 突然想起来的，有人帮忙做了么？要不我自己写？

  讨论－决策系统

  2006-11-11

  Tag：创意 讨论 决策

  版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
  http://goldengrape.blogbus.com/logs/3808246.html

  这是很久以前设计的一种讨论－决策系统。那篇文章不一定能找到了，现在重新发布一下。这个创意是在GNU自由文档许可下发布。

  简单起见，以纸笔作为说明，实际操作中必须使用计算机进行。

  每一个参与者各自在一张纸上写下3个意见
  随机交换这些纸
  每人划掉一个最反对的意见，再写下一个意见。
  再次随机交换，重复这一过程。
  直到某一个意见在意见库达到一定比例后停止。
  讨论过程中，保持匿名、随机。

  可以进行一些修改，比如不止3条，为了输入方便，可以保留待删除的语句，可以直接复制／粘贴，为了达到中止条件，可以比较字符串的相似程度，如果近似程度比较高，算作一类意见。。等等

  上面这个过程，近似于一个遗传算法的过程，包含了选择、复制、交换、突变的各个步骤，系统会自进化。讨论过程中，保持匿名、随机。那么开会中常见的人与人之间的摩擦就会减少。讨论以及投票是统一的过程。也许会很有效率。

  因为没有实际测试过，所以不知道效果会怎样。比如如果重复的次数太多，特别是接近收敛的时候，会比较无聊。为了在开始快速收敛，可以调整“观察窗宽“，也就是说，一开始每个人写3条意见，交换以后，每张纸上出现6个或者9个意见，让每个人能够看到更多的意见。而到了末尾，可以只是二选一，甚至是二变一，也就是对两个不同意见选择，被否认的意见自动变成被赞同的意见。

  Technorati Tags:创意,讨论,决策

  
  

  历史上的今天：

  对北京大学医学部的建议 2009-11-11

  
  收藏到：Del.icio.us

  
  

  
  

  引用地址：

  金色葡萄 发表于13:23:01 | 编辑 | 分享　0

评论

• "如果剩下来的意见满足了最低回复数，那么就显示给用户。"

  主要是担心不够回复数，那么只能全部展现给用户，而这是我们不想看到的，因此我们可以设置最低回复数，例如2倍的参与人数量，这样可以保证不要把所有的意见都呈现出来。

  金色葡萄回复Shenxinaz说：

  期待中。
  最初的设计是作为一个病历讨论的系统的，相当于一个delphi专家系统和一个投票系统，后来某次参加创业大赛，把这个改成了管理系统中的一部分。虽然过了初赛，不过恐怕这部份没有引起什么重视。
  某日被问起产品经理是否可以兼职。又重新想了起来。

  2006-11-23 04:38:42
  Shenxinaz | 发表于2006-11-22 15:40:13 [回复]
• 这个设计够细了吧？

  还有什么补充的不？可以开始写软件了。呵呵

  匿名讨论系统概要设计：

  1、基于 Web的数据库

  2、发布制度，由某个人发起讨论，同时记录编号、日期、内容等信息，还有一些相关参数设置，例如，收敛的结果在那一个范围内，同时参与最低人数等。

  3、参与制度，用户可以自由选择参与讨论的内容，参与以后，就会获得一个许可。

  4、限制制度（为了防止机器人作弊，可能要加入某些限制）

  5、通知机制，作为非立刻表决的结果，需时较长，可能涉及到不同时区的工作时段，需要有通知机制，帮助大家同步。

  6、投票机制：

  6.1、第一次提交，（是否需要先确认看完了对内容的描述？）

  6.2、第一次通知，必须在满足条件（最低人数、最低回复数）下，系统自动通知（邮件或者界面方式），可以是用户登录以后。

  6.3、筛选条件：不看自己的，不看看过的人的同一条意见，如果剩下来的意见满足了最低回复数，那么就显示给用户。

  6.4、其他，根据总参与人数比例，决定显示窗口的大小。

  7、严格投票和松散投票，严格意味着必须每个人都提交了才可以交换意见，松散意味着可以随时提交。

  7.1、严格投票时，由发起讨论人决定是否把某人踢出，以防止由于他的低效率造成延误

  7.2、松散投票时，可以多次登录以获得更大的窗口，因为多次登录表示对该事件的重视，理应鼓励。

  7.3、问题，松散投票时，如何保证后来者的意见不被这个机制忽视？

  8、每次的新的意见，建议限制在30或100个字以内，但是可以添加链接到某个地方，用辅助文字说明。

  金色葡萄回复Shenxinaz说：

  "如果剩下来的意见满足了最低回复数，那么就显示给用户。"

  把所有的意见都呈现出来么？

  投票的过程是我说的那种方式么？因为相当与一个开放选项的投票，项目个数可能在开始几轮内暴涨。这个阶段更类似一个头脑风暴的讨论阶段，只呈现方案。

  很想看看实际效果如何？终于有人开始做了。太好了。 另外，很激动，很感动，多谢多谢！

  2006-11-15 13:12:35
  Shenxinaz | 发表于2006-11-15 12:00:50 [回复]
• 貌似挺有意思的，应该可以写个软件来做得把？

  Shenxinaz | 发表于2006-11-14 18:35:14 [回复]

医患大战之一--中国人为什么看不起病

阿鼠

阶级斗争的幽灵始终在中华大地游荡。医患大战只是其中精心导演的一幕。

几年来，我一直在准备一部医疗剧，希望为越演越烈，水火不容的医患关系，搭起一座沟通的桥梁。目前的医疗剧，和所有国产影视剧一样，除了拙劣的写作技术，就是医生们高大全的虚假形象。连真相的1%都没有触及。

在层层剥茧似的准备过程中，我发现，医患冲突，远远不是13.3亿百姓和190万执业医生以及233万执业助理医师之间的冲突。医患冲突的的背后，是党，政，警，司法，新闻，企业，利益集团交互纠缠的身影，甚至黑社会也占据一席之地。

最后，我颓然放弃。

在呼吸不到自由空气的环境里，所有你读到的新闻资讯，所有你了解的"真相"，都是经过精心选择和过滤的，是故意让你看到的，称之为洗脑。真相的出炉和文明的传播，原本需要不同观点不同立场的激烈碰撞。可是，今天，体制内的医生全体被禁言。只要为医生说话，无论是我写的文章，还是同事在医院内部网上发表的观点，都因为涉及敏感话题迅速被删。

作为一个医生，同时作为一个挣扎在死亡线上九年的罕见病病人，作为曾经在美国生活过，又视写作为生命的人，我相信很少有人比我更有资格，站在公允的角度来写中国医疗的真相和缺陷。

1， 改革开放前的全民免费医疗：

1983年，世界卫生组织（ＷＨＯ）将中国列为发展中国家全民免费医疗的典范。

1983年的中国十分贫穷。政府却在医疗方面投入巨资。组建了健全的全民免费医疗网。超过96%的中国人。享受到了免费医疗的保障。医疗保障当时由三个系统组成，劳保医疗覆盖职工及家属达２亿多人，公费医疗覆盖５千多万人口，合作医疗覆盖超过９０％的行政村和农民。

另一方面，所有医院由国家财政全额拨款。尽管医生态度很差。过度医疗占医疗总费用的20%。但是百姓给了医生很高的评价。

2， 医改目的：

1984年，轰轰烈烈的国企改革和公费医疗制度改革拉开序幕。从此政府甩开一切包袱，大干快上经济，冲高GDP。同期，大批下岗职工和农村人口被抛出传统医疗体制之外。

到1998年，参与农村合作医疗的，降到农村居民的６.５％。2002年，全国城镇职工医疗保险只覆盖了９千多万人。超过88%的中国人，被国家摒弃在医疗保险体制外，看病全自费。因病返穷大批出现。

2000年，同样是ＷＨＯ报告，在全世界１９１个国家和地区中，中国卫生服务的公正性排名倒数第四。比阿富汗还低。医患大战开始上演。

3， 医院现状：

截至2008年，我国共有医院19244家，财政拨款仅占医院收入的2%到8%，其中大多数省份的财政补助占医院收入在3%-5%之间。连退休人员工资都不够。最低的县医院，财政补助连续三年只有17.5万元，占医院收入的0.01%。

2008年，中国医院总资产10191亿元，其中负债约3250亿元。资产负债率约31.9%，目前全国90%的县医院负债经营。按83年前的标准衡量，中国已经没有一家公立医院。

以北大医院为例，为满足日益增多的病人需求，买地建第二住院部时，贷款1个多亿5年还清，每年两千多万元的还款，全部来自于对病人的收费。医院，在裹胁而来的市场经济浪潮中，在政府的数次医改中，早已失去了公益性质。留给中国医院的选择只有两个，要么靠医生卖药做检查勉强维持，要么关门大吉。

4， 中国医疗费用贵不贵？

即便所有的医院大楼，昂贵的仪器设备，以及医务人员的工资奖金都来自于病人收费。

2010年，中国卫生总费用仍然只占GDP的4.3%，而WHO的最低标准是5%。美国是16.1%。今天，美国几乎所有物价都比中国便宜很多，里维斯牌牛仔裤是中国的1/7，汽车是1/3，猪肉是1/2到1/3，别墅是中国公寓的几分之一。汽油便宜一小半而且质量好。

唯有医疗价格，美国却是中国的６－１０倍。同样一个感冒，美国平均400美元。一台阑尾炎手术7000多美元。急诊什么药也没有开，做了些检查，账单寄过来是5000多美元。一台宫外孕手术，2.5万美元。远远比中国贵。

中国医疗总费用占ＧＤＰ的比例，几乎全世界最低。中国的医务人员，以极其艰辛的努力和低廉的收入，中国的百姓，以最大的意志力忍受着疾病的折磨，他们共同实现了全世界最低的医疗费用，实现了达到发达国家的人均寿命。中国看病真的不贵。

５，为什么中国百姓觉得看病贵？

很多人指责，既然中国医疗费用如此低廉，为什么百姓看病要倾家荡产？为什么百姓感受到的实际情况和数据截然相反？确实。在中国，无数挣扎在疾病中的人，承受着肉体的折磨，心灵的痛苦外，还要面对经济的巨大压力，心理频临崩溃。然而，不仅仅是病人，很多医生得病后，同样面临看不起病的困难，尤其退休后的医生们。

且看一组数据。

2007年，美国政府的财政支出中，社会性支出（含教育、社会保障、公共医疗卫生、住房支出）比重高达58.4%。其中医疗支出又是重中之重。而加拿大和欧洲更高，丹麦为71.6%，德国为70.8%。

美国7800万穷人，62岁以上的老人，残疾人看病全免费。医院照常收费，只是钱由美国政府支付给医院。目前美国医疗产业的总值1.4万亿美元，超过教育和国防的总开支。

而中国，以2005年为例。当年卫生总费用为8659.91亿元。占GDP4.73%，其中政府预算投资1552.53亿元，占卫生总费用的17.93%。政府投入的卫生总费用一共包含十项，遗憾的是，去除官方的各项事业费基建费，基本医疗保险补助只占37.13亿元，卫生事业费占593.22亿元。合计占政府预算投资的40%。而在卫生事业费里，属于医院经费的又只有36.30%，加上社区服务中心和卫生院补助，也只占卫生事业费里的51%左右。

计算一下，政府投入的17%医疗支出中，用于13亿百姓的，只有40%×5１%=20.4%。

卫生部前副部长殷大奎给出了相同的数据。800万党政干部花掉了医疗投入的80%。

换言之，中国百姓每花一百块钱看病，来自于政府投入的只有１００×１７％×２０.4％＝３.４7块钱。职工医保是扣你自己工资，新农合国家补助每人一两百块钱。仅此而已。

2010年，撇开800万各级党政干部的医疗经费，中国政府对于13亿百姓的实际医疗投入，只占GDP的４.３％×17%×20.4%＝０.１４9％。而同年，美国政府为医疗投入约占GDP的16%×60%=9.6%。甩掉医疗这个包袱，美国政府立刻富的流油，倒过来成为债权国。

下面是各国政府补贴占卫生总费用的比例。充分说明了为什么中国的医疗费用明明很低，百姓却看不起病。补充一下，2010年美国的人均卫生费用已达8000多美元。

国家　各国人均卫生费用　人均政府卫生支出：　　　　　　　政府补助占卫生总费用比例

中国：　91美元，　　　39美元（其中２０％用于医院和病人）８.５７％

美国：　6719美元，　　3076美元　　　　　　　　　　　　　４５.７％（加上政府减税的补贴， 实际美国政府承担了美国百姓超过６０％的卫生费用）

意大利：2819美元 2172美元 ７７.０％

法国：　3937美元，　　3139美元　　　　　　　　　　　　　７９.７％

日本：　2357美元， 2242美元 ９５.１％

十几年来，中国的医生被杀或被重伤致残的案例，有几百个。大多数被杀医生的血被都悄无声息的和谐了。公众所见到的医生被杀，是近两年微博兴起后医生群体的努力。自哈医大一院王浩医生被杀，超过60%的网民拍手叫好，我开始查阅资料，准备写医患大战的系列文章，然而数次修改，却总是难以完成。医患冲突背后有着太多深层次的原因，无数部门都牵涉其中。

昨天，北京再次发生两起杀医生的血案。然而，一天后，相关新闻从新浪的头版里消失。无数相关微博都被删除。和以前一样，医生被杀再次被和谐了。

作为医生，我们理解，现今的中国，各行各业都充斥着仇恨的情绪，医患冲突不过是其中的一个缩影。我们也理解，生病的人尤其脆弱，他们渴望哪怕一丁点的情感温暖和经济帮助，然而就是这一丁点，在这个社会是如此奢求。很多病人举债而疾病不愈，很多病人遭到亲人的冷漠和抛弃，很多病人面对失业后的经济窘迫，很多病人看到社会大众的歧视和欺压，这一丁点温暖，在最后寄希望于医生而不得时，就化成了对医生的仇恨。

和你们每个人一样，医生只是一种工作，当我们每天要面对一百多个病人时，当我们每天超时工作透支体力脑力时，留给你们每个人的关心和照顾，和留给我们自己的一样，微乎其微。

看病难看病贵的体制，你们改变不了，我们也改变不了。情感的温暖和帮助，无论我们多么倾心给予，对于病人的巨大痛苦，都不过是杯水车薪。比医生关怀更重要的，是亲人的情感支持和心理医生的心理辅导。而最终的平静，只能来自于内心的力量，以及上帝以及神灵的信仰。

我们唯一不希望的是，你们和我们斗的你死我活时，却放过了我们共同的敌人--疾病。

根据常识，本文将很快被和谐。

欢迎扩散，转载时请注明作者，来自阿鼠医生的文章--医患大战之一。

稍后写医德（红包，回扣和态度），医术，医院收费组成。

以及中国人为什么看病难。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e8d37001014ks1.html

倒时差，失眠中。半夜三更，思维不清楚，如果错了，见谅。
之前@双料黑客 提出过一个问题，[如何判定一个数是无理数](http://www.guokr.com/question/130064/)

今有不知何数x，注意要产生一个可能是无理数的数字，肯定是要无限位的，所以是需要一个程序来生成这个x的，这是如何产生一个无理数的问题，不在此处讨论。请参考[解读求pi的怪异代码](http://wangcong.org/articles/puzzle.html)。

不失一般性，以十进制来表示x，不失一般性，只考虑小数部分，也就是0<x<1

伪代码如下：

x(0)=floor[x*2]
  x=x*2-x(0)
  y=x
x(1)=floor[x*2]
  x=x*2-x(0)
u=x(0)*2+x(1)

Do
n++
x=y
x(0)=floor[x*2]
  x=x*2-x(0)
  y=x
x(1)=floor[x*2]
  x=x*2-x(0)
v=x(0)*2+x(1)

// 将x转化成二进制小数，取前3位，第1位和第2位组成一个数u，第2位和第3位组成一个数v，(u,v)是平面上一个点。(u,v)可能有四个(0,0), (0,1), (1,0), (1,1)，其数量分别记为a,b,c,d

if u=0 and v=0 then a++
if u=0 and v=1 then b++
if u=1 and v=0 then c++
if u=1 and v=1 then d++

SD=(a-n/4)^2+(b-n/4)^2+(c-n/4)^2+(d-n/4)^2
// 如果是无理数，那么(u,v)将会等可能的分布在这四个点上，也就是说当重复次数足够多的时候，a,b,c,d是非常接近的，那么其方差Sqrt(SD)是一个非常小的数，这个数是一个小于F(n)的数字，其中F(n)是一个与重复次数有关的函数，具体是什么，我今天也不知道，恐怕要留着下次失眠的时候来算了。

if SD>F(n) then return(x是有理数), break

u=v
Loop

-EOF-

这是根据前几天看过的一个“通过Pi求Pi”的文章来写的，名字不记得了，好像原文的方法是取Pi的小数部分，每4位算一个点，比如3.14159265358....，那么(0.1415, 0.9265)就是一个点，(0.3589,0.7932)是下一个点。如果是无理数，那么应该布满单位正方形，于是u^2+v^2<=1的点的数量，应该总数的Pi/4。

其实不一定是要来求圆，只要是这些点均匀的布满单位正方形之内就可以，那么随便找个图形画上，只要图形内的点数量的比例=图形面积即可。

而且我不喜欢用Pi，这种方法有两个问题，第一，用一个无理数去判定一个无理数，这数值计算烦死了。第二，即使是4位小数，也是平面上离散的有限个点，跟Pi总是有很大差距的。

所以，既然是平面上的离散点，那么干脆取出最小的值，也就是4个点来做就好了，如果只有4个数的话，还算什么单位圆，直接求方差就够了。然后，我不喜欢间断的求点，我觉得那样会漏掉东西，(0.1415, 0.9265)，(0.3589,0.7932)我觉得不好，我更喜欢（0.1415,0.4159),(0.1592,0.5926)这样的点阵。

同样无聊的人们，谁愿意来求解一下最大能够满足F(n)判别作用的表达式呢？

1. 学位和能力是两码事，顶多有点相关性，相关系数还不是很高。

2. 学位和学识也是两码事，即使读到头，不继续学习的话，马上知识就陈旧了。所谓逆水行舟，不进则退。其实这个比喻是有欠缺的，一般会认为水流速度是常数，但是请设想一下水流的速度是指数函数呢？

3. 读研的过程中更重要的是和老板、同学以及老板的同学们多多交流，保持近朱者赤的状态。一旦开始工作，周围就没有那么强的研究气氛了，只有少数人能够坚持学习，绝大多数人会每天8小时干自己不喜欢的工作，8小时看电视+通勤+吃饭，8小时睡觉，然后每年年底感叹一下时间过得真快啊。

4. 个人认为：

本科时还是通识教育，各种基础课都要上，比如临床都会哀叹学高数有什么用啊，但其实我国生物医学进步速度跟大一的时候不学Python有严重的关系。当年居然被教考古一般的Fortran，幸好我都翘掉了去学C和汇编。

硕士阶段是战术训练，老板告诉学生要做的题目，学生来想怎么做，完成迅速掌握并且优化实验技能的训练，老板在关键点上进行一些指导。

博士阶段是战略训练，学生要自己考虑去做什么，选什么样的题目，评估收益、风险、可行性，对实验室资源的利用。

博士后没做过，这个阶段应该已经是独立的研究者了，要开始着手自己找基金。学习运营一个独立的实验室了。

以现在以及不久将来的资源，即使不在学校内，也是能够接受这些教育的，顺便推荐MITx，我要补一补电子学的课，大学的时候没有焊个板子，没有做个锤子实在是人生遗憾。

5. 如果有可能，我还建议多在几个地方转转，不同的老板有不同的风格，有比较的话可以知道到底好在哪里，以及为什么，企业的研发也要去看看，可惜研发基本都不在中国。

6. 实验室其实就是一个企业，导师之所以被称为老板，其实因为他就是老板。读研的过程就是学习怎么样从一个学生到员工再成长到老板的过程。从运营实验室的角度来说，老板并没有义务一定要教你多少东西，够毕业就可以了。特别是当老板是大牛的时候，更是如此，你可能指望一个大型企业的CEO手把手教实习生么？导师拿出1分力气教也是教，拿出10分力气教也是教，但效果是完全不同。老板有多个学生的时候，怎么抢着学，就是学生的本事了。

7. 对临床研究生。手术训练时，带手术是有极大风险的，不给机会是默认值，要靠学生证明自己能力足够好风险够小的时候才给出的机会。要想缝个皮，先去把手套缝够了再说。当年外科实习的时候，手术中主刀台上提问都包含两问：1.我要问什么，2.你要答什么。

8. 学习的各阶段都会反复出现这样的循环：大一不知道自己不知道，大二知道自己不知道，大三不知道自己知道，大四知道自己知道。其实到了研一，又开始不知道自己不知道的状态。学生时代，总是不断有来自老师、考试、答辩的压力使人一级一级进步，但是工作之后，当这些来自外部的压力停止以后，很容易就停止在了不知道自己不知道的状态。

参考：
[果壳问答：我认为上研究生不是很必要，尤其是科学学位的。除了临床医学生。各位硕士的想法是什么呢？？](http://www.guokr.com/question/118014/)

学习是个持续过程。

逆水行舟不进则退。逆水行舟不进则退还是不确切的，因为通常水流速度是常数。但是考虑人类的知识进展的速度，却可能是指数函数。（参考《奇点临近》）也就是说，逆水行舟，水的速度是指数变化，这事想起来非常可怕。也许你现在每周需要看两篇文献能够保持在前沿的位置，18个月以后，是每周四篇，3年以后是每周8篇。。。20年以后，我们就必须用Matrix的upload功能来学习了。当然现在事情还没有那么夸张，不同领域的倍增时间并不相同。

我觉得自学，或者说自己对自己的继续教育是需要持续进行的。

大家都应该有过自学的经验。高中时候开始要上课睡觉，本科时候开始要翘课。总有没听老师讲到的部分，这些零碎的部分是需要自学补充上的。过了本科以后，到研究生阶段，可能一半以上的知识是来自于自学的。如果是程序编写什么的，基本上就是90%的自学吧。

翘课、上课睡觉之后补充的自学，和系统性的自学一门学科是不同的。前者没什么难度，后者有许多陷阱。以我个人的经验简述一些自学技巧。

自学最重要的技巧就是要慢。
不能一页一页的翻书看过去，否则看到后面像滑冰，越翻越快，却得到一堆模糊的概念，这种时候最容易被误导。学编程建议是手敲书上的每一个例子，理工科建议是每一个公式或者例题推导一遍，也可以选择本领域的专业软件来学。

自学之中另一个重要技巧就是要认错。
大概这个是区别民科与非民科的关键吧。科班教育一直有强大压力迫使你发现错误，自学的时候，正确答案不一定进入你的视野，甚至于不使劲找，并不知道。但是一旦当有人提出异议或者发现自己的错误，就要非常谨慎的分析，整合信息。这个过程不是法庭上或者辩论赛中的“辩护”过程，而是获得新的信息以后，重新建模的过程。在学习过程中，会有各种创意，而且尤其是在学新东西的时候，创造力恰是爆发的时候，此时不宜着急去钻进自己的创意之中，而应该赶紧记录下来，然后清空大脑，继续学新的，否则钻进自己的想法不容易出来。过一段时间，几周或者几个月再看之前的创意，会发现有些是可笑的，有些是书的下一章，有些有人证明不对，有些就是没人想过的。此时再挑出其中的一些拿出来研究。
学而不思则罔，思而不学则殆。殆的危害远远大于罔。钻进自己的思路里出不来，会走火入魔的。

自学的第三个技巧就是要找。
找，一个是找资源，一个是找人。
现在有各种公开课，找资源已经方便多了。找自学的材料，就是要找各种专业领域内经过验证的教材。而且从一开始就要找对专业教材。否则“习惯成自然，再改就很难”。比如一开始要看曼昆的《宏观经济学》，但是一开始如果你看的是《货币战争》，那就没救了。

找合适的人交流学习也是非常重要的，不同大学之间的区别其实主要是在人，老师和同学，盖了多少房子倒是其次。拜网络所赐，现在也可以在网上找到许多可以学习的伙伴。从微博、twitter还有果壳，以及各种问答网站，论坛，MITx。。。都可以找到相关领域的同学、老师，随手at一下，就可以开展讨论。
顺便说，自己的网络形象要注意树立，多发有营养的东西，这样与人搭讪才有人理。周末北京有无数的讲座、沙龙，比如去万有青年烩听听好玩的东西，还可以和做这些东西的人交流。

自学的第四个技巧就是实践。
这也是最难的一部分。可以从几个不同的层级进行。
a. 维基百科 /百度百科 /科普写作：记忆学习内容最牢固的方法是教给别人，如果能有机会毁人不倦最好。如果没有这种机会，不妨把学会的东西用自己的理解转述放到wiki上，如果有错误，很快就有人会帮你指出。写科普也是很好的复习方法。比如我在这总结自学技巧，其实是给自己看的。
b. 软件模拟：现在的软件越来越强大了。学习一个专业领域内的软件，可以使学习事半功倍，而且实践起来也很容易。比如数学软件Mathematica(或者wolframalpha.com),
MatLab；光学软件Zemax，Oslo；机械类的SolidWorks。。。这些行业标准级的软件，连帮助文件也是上等的教科书。电子学的话，最近在用https://www.circuitlab.com

c. 开源项目：对于编程学习来说，能做一个开源项目，应该是非常好的学习方式。唉，目前我还没有这个能力。
d. 购买与交换：金钱是用来交换的，除了购买生活必需品、奢侈品以外，还可以用来交换时间、空间、能力、技巧以及知识。以前我们接受的教育往往是“钱不是万能的”，我建议换个角度考虑“如何让金钱『万能』起来”。有些实践是可以外包出去的。你不一定需要果壳DIY里各位达人的那么高超的焊接技巧，去电脑维修的地方请个人帮你焊接也是一样的。甚至直接在淘宝上定制货品，比如我曾经做了一个红外的干扰器，可以干扰一些相机的拍摄，概念产品就是从淘宝上订购的一个激光舞台灯，要求对方把激光模组更换了一下。
e. 参加研究项目：有机会的话，要参加一些研究项目。没机会的话，多创造机会吧。也可以从参加一些公益活动开始。

x. 医学的实践机会非常难得，特别是手术操作，很多地方到了主治甚至副高，重要的手术也还没开始训练。传说有前辈可以仅靠看别人的手术录像就把phaco手术学会，现在的医疗环境应该已经不允许了，可以先用动物模型演练，眼科专业的请移步丁香园，搜索我写的《phaco训练手册》。
y. SCI文章。虽然大家会嘲笑SCI是Stupid Chinese Index，但同行评议才是科学的检验方法，越是痛苦，越是困难，才越说明它有效。
z. 市场检验。这才是学习的终极实践。你发明了69式永动机？别告诉别人，别跟人脸红脖子粗的理论。自己开始做吧，先把自家的电钱省了，然后是亲友家，再到小区……看看那些IT界诸神，也许下一个神话时代已经悄悄开始了。

与其每天晚上追电视剧，不如每天晚上追公开课。
又看到一句：“以大多数人的努力程度之低，根本轮不到去拼天赋”，留作自勉

参考：
[果壳问答：自然科学和社会科学中，有哪些学问是可以自学的，而哪些必须有科班经历？为什么会这样？](http://www.guokr.com/question/132920/)

https://6002x.mitx.mit.edu/discussion/question/26482/what-i-learn-from-lab-2b

start from mass

At first, I designed  a very complex resistor network. I think with solving resistor's values, maybe there were some broken link or short link. The resistor=infinity means broken link, and resistor=0 means short link.

So, basically, I want the answer emerged by math.

My first design

If you solve the Lab 2B, you will find my design is not complex enough to cover the all link, and not simple enough to solve the equations.

follow the sample

Then, I followed the sample "Lab 2A: Superposition Experiment". I tried to modify from sample. In the sample, source 2 is a current source. you can not just replace it with a voltage source. Because, when you calculate the contribution of source 1, there will be a short. So transfer a current source into a voltage source is the key to solve the problem.

Once I solve the source replacement, I solve the Lab 2B.

learn to separate

I am curiosity how other people solve. So I browse the discussion. I found [this](https://6002x.mitx.mit.edu/discussion/question/26116/lab-2b-stuperposition) @BopazTheGreat gave a very interesting design

In his design sinusoid voltage is oscillating correctly, but the magnitude of square wave is too small. To correct the value, it's just math.

@BopazTheGreat show me another pathway to separate the circuit into two different parts. I would rather to change his circuit into another form:

With this form, I think I can have a more beautiful solve. I simplify his circuit.

From 2 to N

What if I want to mix more input source? So I extended the problem

Voutput= a1 V1+a2 V2 +a3 V3 .... aN VN

the circuit @BopazTheGreat can be extended. After simplify.

I solve the N input sources in [https://6002x.mitx.mit.edu/discussion/question/26456/from-2-to-n](https://6002x.mitx.mit.edu/discussion/question/26456/from-2-to-n)

应@perillaleaf 要求，简介下高度近视定期查眼底：
1.定义：高度近视为>=600度。
2.原因：视网膜脱离的高危因素。 

3月1日我在果壳问答贴出了一个悬赏计算题，赏金50元人民币求计算一个光源在双凸镜上的反射像。http://www.guokr.com/question/104246/

题目过长，不在此引述。这个计算题的目的实际上是在计算第3和第四Purkinje-Sanson像的位置。所谓浦肯野像，是外界的光源通过人眼的角膜晶状体以后形成的反射

浦肯野像有四个，PS1是角膜前表面的反射像，一般也叫做角膜反光。PS2是角膜后表面的反射像，PS3是晶状体前表面的反射像，PS4是晶状体后表面的反射像。其中PS1-3都是正立的虚像，PS4是一个倒立的实像。

PS1和PS2，也就是角膜前后表面的反光，离得非常近，有时候就被当作是一个了。角膜反光的位置经常被用作参考视线的方向。比如要判断一个人是否有斜视，一个简单的方法是用手电去照射被试者，双眼的角膜反光点都应该在相对应的位置，如果一直眼睛偏向内或者偏向外，会发现角膜反光点相对于黑眼珠的位置错位了。

PS3和PS4，在白内障手术之中经常被用来判定人工晶体的位置是否居中。

这个题目中是打算解析计算一下PS3和PS4的位置，也就是晶状体前后表面的反射像位置。很遗憾一直没有人给出解答。只好自己动手算了一下。PS3很容易计算，解两个方程组即可。PS4需要先计算出经过晶状体前表面的折射以后形成的『虚物』的位置，然后再以『虚物』对于后表面的凹面镜成像算一下。难度大约是在中学物理的区级竞赛水平。方法在http://www.guokr.com/question/104246/已经给出了基本的思路。手绘插图如下，不小心把凹面镜的焦点画在了物体下面，不失一般性，没关系的。

总的来说悬赏问答的实验是失败的，这个想法并没有得到认可。虽然在twitter上和微博上都有人动手计算了一下，但并没有在规定的时间内在规定的位置贴出答案，所以最终流标。

悬赏问答的想法来自于费诺文奇的科幻小说《彩虹尽头》http://book.douban.com/subject/3601195/ 这几乎是一部未来15-20年的科技发展路线图。我们只需要照着书中的情节一一实现就可以了。

《彩虹尽头》之中有一个重要的思想是一个人不一定需要掌握所有的知识，而在于找到合适的人来解决合适的问题。利用网络，我们可以建立个人化的曼哈顿工程。一个复杂的工程可以被分解分散交给世界各地的专家来解决，也许是人类也许是AI。但是在商业应用中仍然有很多细节问题需要解决。如同曼哈顿工程一样，复杂工程被分解以后是不应该被逆向追踪到的，并且不能回溯出工程的目的，否则商业秘密就暴露了。比如有一个悬赏科研网站，叫做InnoCentive http://www.innocentive.com/ 虽然火爆过一阵，而且现在仍然存活，但已经默默无闻了，可能是中间的一些细节把握的不好。

目前来看，互联网上的问答网站有可能成为这样的一个系统工具。比如quora、知乎和果壳问答，也许悬赏问答是这些网站的盈利方向吧，谁知道呢？

我遇到了和[这个帖子](http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-3992546.html)一样的问题：

* 系统：WINDOWS XP
* 症状：
1. 无法注销账号，否则itunes立刻失去响应，强制关闭后无法再次打开。
2. 正常关闭itunes后再次打开程序同样失去响应，强制关闭后无法再次打开，必须重启系统或者注销。

我还没有楼主那么有魄力，他居然重装系统都没解决，我拆掉iTunes两次没解决已经就烦躁不堪了。

目前我的解决方案是首先拆掉iTunes，用CCleaner清理一下，然后到：

* c:\Documents and Settings\用户名\Application Data\Apple
Computer\Preferences
把看似与itunes有关的删了，keychain也删了。大概至少有com.apple.iTunes.plist，keychain.plist
这两个应该是记录和itunes用户相关的信息。
* 之前，我也已经把C:\Documents and Settings\用户名\Application Data\Apple
Computer\iTunes文件夹给删除了。

在此之后，我再重新安装了iTunes 10.5.3.3，进入以后已经完全没有用户信息了。跟新的一样。暂时还没有再次出现没有响应的问题。

供同样遇到此问题的人们参考。